2025年7月，曾被誉为"全球首款通用AI智能体"的Manus传出大规模裁员消息——中国区120名员工中80人被优化，仅保留40余名核心技术人员迁往新加坡总部。这距离其3月爆火时内测码被炒至10万元的盛况不过180天。公司官方回应称此举是"基于经营效率考量"，但更深层的原因则指向地缘政治压力、资本驱动与市场表现不及预期的三重困境。
一、爆火与隐忧：一场短暂的AI狂欢
2025年3月，Manus以"全球首款通用AI智能体"的身份横空出世，其能自主完成简历筛选、股票分析、旅行规划等复杂任务的演示视频在社交平台疯传。内测码在闲鱼等平台被炒至10万元一个，Xsignal数据显示当月月活突破2000万，创下AI应用冷启动纪录。
然而繁荣背后危机已现：技术层面，Manus依赖Anthropic的Claude模型，单任务成本高达2美元，前两周仅模型调用费用就超100万美元；商业化层面，其定价策略激进——基础版39美元/月、专业版199美元/月，远超国内同类产品；产品体验上，有用户反馈复杂任务完成质量不稳定，被质疑为"超级缝合怪"。
二、资本的双刃剑：7500万美元融资与监管红线
4月，Manus获得硅谷顶级风投Benchmark领投的7500万美元B轮融资，估值飙升至5亿美元。但这笔资金成为双刃剑——美国《对外投资安全计划》要求审查该笔投资，因其可能"增强中国AI技术"。投资方明确要求Manus将总部迁出中国，以规避监管并接入OpenAI等国际生态。
事实上，Manus的新加坡实体早在2023年8月就已注册，迁移计划早有布局。6月，公司合伙人张涛在新加坡"Super AI"大会上公开宣布总部迁移，并开始在当地以8000-16000美元/月（年薪超130万元人民币）的高薪招聘AI人才。
三、裁员背后的三重困境
1. 地缘政治紧逼
美国对华AI芯片禁售升级，连特供版H20/L20芯片也被断供，导致Manus无法获取先进算力支撑产品迭代。其研发负责人在内部会议中坦承，智能体升级进度被迫延缓。
2. 市场表现滑坡
5月开放注册后，Manus月活骤降至约1000万，用户留存率腰斩。尽管年度经常性收入(ARR)达936万美元，但对比竞品Genspark上线45天收入3600万美元的表现差距明显。高定价策略也抑制了付费转化，专业版199美元/月的价格未能形成不可替代性。
3. 成本结构失衡
国内运营成本高企，而付费用户增长乏力。同时，新加坡团队薪资为国内3倍，人力成本激增，形成"两头承压"的财务困境。
四、行业镜像：中国AI企业的集体出海潮
Manus并非孤例。在美国技术封锁与资本压力下，中国AI企业正掀起新一轮出海潮：视频生成公司HeyGen从深圳迁至洛杉矶，要求红杉中国等中方投资者退出股权；WIZ.AI、Tabcut等企业纷纷落户新加坡。
这些企业普遍采用"开曼架构控股+新加坡运营"模式，分离中国业务以淡化地缘标签。新加坡凭借政策开放性、国际算力节点和金融优势，成为AI企业规避风险的"安全港"。
五、未来赌局：新加坡战略的机遇与风险
迁址新加坡为Manus带来新可能：接入国际算力网络、规避技术限制、开拓美国/日本/中东市场。但其面临三重考验：
- 合规审查：Benchmark投资仍可能因"技术转移风险"被否
- 市场信任：官网删除中国大陆选项引发国内用户担忧服务中断
- 团队整合：新加坡高薪团队能否高效承接核心技术尚待观察
行业分析师指出，Manus的"闪电外迁"揭示了残酷现实：在资本与地缘博弈下，AI初创公司正成为全球化棋局的棋子；国产算力替代未成熟前，高端AI研发仍受制于人；用户为"炫技型AI"付费的意愿正在退潮。
从10万内测码的狂热到裁员80人的冷静，Manus的180天浓缩了AI创业公司的兴衰沉浮。其新加坡征程是一场豪赌——赢则打开全球市场，败则成为通用Agent泡沫破灭的首张多米诺骨牌。对于整个行业而言，这场迁徙与阵痛或许只是AI Agent赛道从狂热走向理性的开始。
相关文章
